钟振振博士 1950年生，南京人。现任南京师范大学教授，博士生导师。古文献整理研究所所长。兼任国家留学基金委“外国学者中华文化研究奖学金”指导教授，中国韵文学会会长，全球汉诗总会副会长，中华诗词学会顾问，中央电视台“诗词大会”总顾问、《小楼听雨》诗词平台顾问、国家图书馆文津讲坛特聘教授等。曾应邀在美国耶鲁、斯坦福等海外三十多所名校讲学。
皇上呢，还算明白人，还许范仲淹申辩。于是范仲淹也上书说：救灾，没有比我这更好的办法了。怎么说呢？你看啊，这灾民都是农民。中国的农民天生就是建筑工人，咱们改革开放那么多年，城市里哪一座高楼大厦不是农村来的建筑队造起来的啊。寺院大兴土木，官府大兴土木，就需要大量的泥瓦匠，建筑工人，这些灾民就有机会凭自己的力气，凭自己的技能，挣点钱维护一家老小的生计。为什么要办龙舟会呢？举办一些大型游艺活动，城里人都要去看热闹啊，那么多人去了他要消费啊，贫民但凡有点小额资本，提个篮子，贩点面包、矿泉水，煮点茶叶蛋什么的，到现场去卖，一天也能赚他个十块八块。政府再开仓救济一下，日子虽然紧巴巴的难过，但是有口饭吃，有条活路。要紧的是用这种种办法把灾民都留在当地了。人留在了当地，就有办法。夏粮绝收了，可秋粮还有人种啊。咬咬牙，熬到秋粮登场，灾情不就缓解了嘛！如果灾民都外出逃荒要饭了，一路上饿死冻死的还不知道多少人呢。更要命的是夏粮绝收了，秋粮又没人种，一季饥荒，一年饥荒，恶性循环下去，灾情只会越来越严重，可能两三年甚至更长的时间都恢复不过来。从实践的结果来看，范仲淹的救灾方法的确是最好、最有效的。这一年，浙江地区只有杭州是“灾”而不“荒”。此后，朝廷就把范仲淹的经验，这些救荒的措施，作为中央政府的指令，颁发各地，凡遇灾荒都照此办理。农业灾荒，就是农业经济危机。农业经济危机跟我们今天的工业经济危机，性质是一样的。什么是工业经济危机？就是市场经济的无序竞争，导致产能过剩。比如说，煤老板太多了，煤矿开采过量，造成了煤炭供大于求，煤卖不出去了。煤卖不出去怎么办呢？煤矿就要裁员，很多煤矿工人就要失业。煤矿的工作虽然很危险，可是工资高啊。工资高他就要消费，对不对？给太太买点新衣服啊，买点化妆品啊，这是人之常情吧？给孩子买点小人书啊，买点玩具啊什么的，这也是人之常情吧？自己和朋友隔三差五地上饭店去喝点小酒，这也是人之常情吧？可现在好了，煤卖不出去了，矿上裁员，我下岗了，工资收入没了。怎么办呢？就得压缩开支。要跟太太商量，这个新衣服啊，化妆品啊，是不急之务，咱就咬咬牙，暂时能不买就不买了吧。孩子的玩具、小人书，也等我有了新的职业，有了收入再说吧。那饭店咱也不去了，小酒也不喝了。你看，这煤矿工业一不景气，你不去饭店，餐饮业能景气吗？饭店生意不好了，就要减少大厨和服务员，对不对？这些人又会失业。你不买衣服，不买化妆品，那服装厂、化妆品厂能景气吗？不买小人书，不买玩具，书店啊，出版社啊，印刷厂、玩具工厂啊，能景气吗？这些行业不景气了，就会有更多的人下岗。服装厂一倒闭了，纺织厂还不跟着倒闭啊？轻工业系统的工厂倒闭，轻工机械的需求量势必锐减，那机械制造工业跟着就不景气。机械制造工业不景气，钢铁工业就不景气。为什么？机械的原材料主要是钢铁，机械制造工业不景气了，那你炼钢厂炼出来的钢铁卖给谁呀？于是冶金工业也跟着不景气了。冶金工业不景气了，又会引发采矿工业的连锁反应。一环套一环，整个社会经济就瘫痪了。总之，就像铁路干线上一列火车抛了锚，堵塞了道路，后面所有的列车都得停顿，甚至会影响到整个铁路网的正常运行。
在这样的情况下应该怎么办？应该把抛锚的那一列火车修好，让它跑起来。这样铁路干线以及整个铁路网才能重新活起来，对吧？经济危机是世界性的问题。现在我们遇到经济危机，一般是采用英国政治经济学家凯恩斯的办法，也就是“凯恩斯主义”来应对。“凯恩斯主义”就是当出现社会经济危机时，实行国家行政干预，即不是消极、被动地对失业人员给予社会救济，发救济金，而是由国家出面，积极主动地斥资、融资，加大对公共设施、基础设施建设的投资，上马各种大型公共设施、基础设施的建设工程，以增加工作岗位，保障就业，拉动经济。为了把问题说清楚，凯恩斯做了一个很极端很荒谬的比喻，他说你政府哪怕没有什么正经事好做，你也不能让工人失业，你找一个废矿井，让他们去把矿井给填了，每月照常给他们发工资。填完以后，没得干了，就让他们再把这些填满的石头全给我挖出来。挖了填，填了挖，总之就不让你下岗，让你们都有活儿干，都有工资拿。你有活儿干，有稳定的工资，你就会放心大胆地正常消费。只要你正常消费，就什么都活了。你一到饭店吃饭，餐饮业就活了。你一给太太买衣服，服装工业就活了。服装工业一活，纺织工业就活。纺织工业一活，机械工业就活。机械工业一活，冶金工业就活。冶金工业一活，采矿工业就活。这样，整个社会经济就恢复正常运转了。咱们中国的改革开放，开始那些年都是一帆风顺，后来就碰到经济危机了，产能过剩。咱们这些年，上了多少高铁、高速公路、飞机场、城市改造的大型建设项目啊，都是国家投资，为了创造更多的就业机会，拉动经济发展，克服经济危机。其实，凯恩斯主义的原理，与范仲淹杭州救灾的实践，思路是一样的，都是对经济危机的积极有效的治理。虽然，范仲淹只是一个实干家，没能将他的实践经验总结提升到政治经济学的理论高度。但是，他毕竟比凯恩斯早了800年！你看，800年前，宋代一位文科出身的官员，不是经济学的博士，解决起经济问题来，就那么聪明！
换一换
