天仙子-波兰“司法脱欧”掀波添乱

         （词林正韵）

           文/冯志清

10月14日新华网、参考消息网综合欧盟和华沙消息，连日欧盟与波兰，正为10月7日波兰宪法法院裁定，欧盟的部分法律条款违反了波兰法律，波兰拒绝接受，引发轩然大波。

根据10月7日波兰宪法法院裁定，欧盟的部分法律条款违反了波兰法律，波兰拒绝接受，言下之意就是，波兰宪法高于欧盟条款。从根本上来说，就是在司法层面上脱离欧盟，即一些专家所说的“司法脱欧”。其背后是，波兰在享受欧盟红利的同时，又不愿意承担相应的义务。

之所以说波兰的“司法脱欧”会给欧盟带来致命打击，是因为它等同于打开了一个潘多拉魔盒，在每个欧盟加盟国心里插下一根刺：要不要放弃本国宪法、放弃部分主权彻底融入欧盟。

欧盟构想中的最终形态是所有成员国在欧委会的领导下，拧成一股绳共同前进。如果连司法统一这一关都迈不过去，欧盟的整体融合将止步于此，甚至有解散风险。当然最高兴的是美国，失去对欧洲的领导，法德根本没有与美国叫板的资本，欧洲也将永远匍匐在美国脚下。

于是，人们看到，波兰宪法法院日前关于波兰国内法优先于欧盟法律的裁决在欧盟和波兰国内正引起轩然大波。欧盟机构和一些成员国谴责这一裁决是对欧盟“史无前例的挑战”，波兰民众则担心愈演愈烈的分歧将使波兰最终脱离欧盟。

首先，这一裁决引起欧盟强烈不满，被欧盟委员会发言人称为对欧盟“史无前例的挑战”，因为欧盟法律和成员国法律哪个具有优先权是关系到欧盟稳定的核心问题。

欧盟委员会主席冯德莱恩在波兰宪法法院裁决公布后表示，她对此事深感担忧，她领导的欧盟执行机构将竭尽全力确保欧盟法律的首要地位。“欧盟是一个价值观和法律共同体，这是将我们的联盟联系在一起并使其强大的原因，我们将维护我们联盟法律秩序的基本原则。”

欧洲议会议长萨索利发推特说，欧盟法律的优先地位不容争辩，对这一原则的任何违反都构成对欧盟创始原则的威胁，“我们呼吁欧委会采取必要措施”。法国、德国、荷兰等国也纷纷对波兰宪法法院这一裁决表示抗议和谴责。

其次，在波兰国内，宪法法院裁决一石激起千层浪，不少人担心事态正在朝着波兰最终脱离欧盟的方向发展。

10月10日，近10万波兰民众聚集在首都华沙老城广场，高喊“我们要留下”的口号，抗议宪法法院裁决，反对波兰“脱欧”。同日，波兰全国上百个城市村镇也举行了类似抗议活动。去年一项民调显示，87%波兰人希望留在欧盟。

家住华沙的白领夫妇米哈乌和玛雅说，波兰已经加入欧盟17年，也因欧盟取得了经济和社会领域的长足发展，很难想象今后自己不再是欧盟公民。

对于国内外的批评声音和“脱欧”质疑，波兰总理莫拉维茨基10日发推特解释，说波兰政府希望“脱欧”完全不是事实，是“有害的误读”。他强调，欧盟法律规定波兰的各项义务仍然有效。

另据欧洲新闻网站11日报道，欧洲法院已经开始对“法治机制”的听证，该机制旨在赋予欧盟暂停向成员国发放欧盟资金的权力。鉴于目前形势紧迫，欧洲法院动用了快速程序。

作为欧盟资金最大净流入国之一，波兰近年来的快速发展很大程度上得益于欧盟支持。多家欧洲媒体认为，一旦“法治机制”通过，将很可能马上对波兰使用。

笔者认同，英国“脱欧之后”，欧盟再次陷入内讧。这次挑事儿的国家，与英国一样，也是美国的小弟，东欧波兰。与英国闹剧式的“脱欧”不同，此次波兰与欧盟的司法争端极有可能会给欧盟带来致命的打击。而幕后最大的渔利者，毕属美国无疑！特赋《天仙子》为评为观。

司法脱欧先首只。

轩然狂浪翻江碧。

波兰此欲引争端，

乱盟席。

民泪滴。

谴责抗争忙角力。

——2021年10月15日凌晨时事诗评

作者简介：

冯志清，男，中共党员，大学本科，在职工商管理硕士，高级政工师、经济师，化工企业多年公司党委书记、董事长，中华诗词学会会员。曾兼任：中国化工政研会常务理事、中国化工报社记协特约记者兼顾问、中国化学试剂工业协会第5～7届副理事长、上海市职工政研会理事兼特约研究员、中国化工文化艺术联合会常务理事、中国化工作家协会第1～3届副主席和1～4届理事、中国文学艺术联盟签约作家、上海诗社会员、《2019年中国诗歌大典》副主编、2020年《古韵新风》第一册常务副总编、新上海诗社副主编、天下诗词文学时事评论员。1983年起，有各种论文、报告文学、散文、诗词在中央、部、直辖市等媒体发表或收录。