钟振振博士 1950年生，南京人。现任南京师范大学教授，博士生导师。古文献整理研究所所长。兼任国家留学基金委“外国学者中华文化研究奖学金”指导教授，中国韵文学会会长，全球汉诗总会副会长，中华诗词学会顾问，中央电视台“诗词大会”总顾问、《小楼听雨》诗词平台顾问、国家图书馆文津讲坛特聘教授等。曾应邀在美国耶鲁、斯坦福等海外三十多所名校讲学。
沁园春·将止酒，戒酒杯使勿近
[宋]辛弃疾
杯汝来前，老子今朝，点检形骸。甚长年抱渴，咽如焦釜；于今喜睡，气似奔雷。汝说刘伶，古今达者，醉后何妨死便埋。浑如此，叹汝于知己，真少恩哉。〇更凭歌舞为媒。算合作平居鸩毒猜。况怨无大小，生于所爱；物无美恶，过则为灾。与汝成言，勿留亟退，吾力犹能肆汝杯。杯再拜，道麾之即去，招则须来。
这首词，约作于宋宁宗庆元二年（1196）前后，当时词人五十七岁左右，罢官闲居上饶（今属江西）。词中将“酒杯”拟人化，通篇虚拟自己与“酒杯”对话。“使勿近”，让它别靠近我。“使”“近”二字后都省略了宾语。“杯汝来前”，酒杯，你过来。汝，你，古汉语第二人称代词。来前，到前边来。“点检形骸”，检点自己的身体。韩愈《赠刘师服》诗曰：“谁能点检形骸外。”“醉后何妨死便埋”，《世说新语·文学》篇引（晋袁宏）《名士传》记载，刘伶常乘鹿车，携一壶酒，使人荷锸（带锹）随之，说：“死便掘地以埋。”（如果我醉死了，就地挖个坑埋了吧。）“汝说刘伶”以下六句，斥责酒杯：你说刘伶是古往今来最想得开的人，醉死了不妨就地埋葬。你对知己竟然如此，真是刻薄寡恩哪！“鸩毒”，毒药。鸩鸟羽毛有剧毒，可浸制毒酒，饮之致人死命。“更凭”二句是说，“酒”再加上“色”，更是杀人的毒药了。“过则为灾”，《左传·昭公元年》曰：“过则为菑。”菑，即“灾”。“况怨无大小”以下四句是说，何况“怨”不论大小，都由“爱”引起；“物”本身没有好坏之分，过度了它才会成为灾祸。“与汝成言”，和你说定，和你订个协议。成言，订约，定议。“吾力犹能肆汝杯”，用《论语·宪问》：“吾力犹能肆诸市朝。”肆，古代将人处死后暴尸示众。这句是说，我还有力量将你酒杯处以极刑。“麾之即去，招则须来”，二句虚拟酒杯说道，您一挥手，我就离开；您一招手，我还会来。本篇押用一部平声韵，韵脚分别是“骸”“雷”“埋”“哉”“媒”“猜”“灾”“杯”“来”。这首词，竟能将个人日常生活中一件不大不小的事——“戒酒”，写得那么风趣，词人真不愧是“幽默”大师！上下两片的中段，循此调惯例而做的两个“扇面对”，一以描绘自己嗜酒成瘾的症状，活灵活现；一以阐发自己从饮酒之害中悟出的生活哲理，入深出浅：都写得很精彩。然而，最妙的还数词末他为“酒杯”设计的戏剧化动作与道白：“杯再拜，道麾之即去，招则须来。”这三句，将那“酒杯”写得何等识趣，何等世故，何等狡黠！词人也明白，自己“酒”入膏肓，已经“戒不了”了，故借“酒杯”之口给自己留了一条活路。果不其然，没过多久，他用此词原韵，又写了一首《沁园春》，序中说：“城中诸公载酒入山，余不得以止酒为解，遂破戒一醉。”——城里的朋友们用车装着酒进山来看望我，我不能拿“戒酒”说事儿，于是便破戒喝了个大醉。
换一换
