影    子

张  军

       正午，阳光入窗投射，把人的影子映在地上，瞧上去宛若一幅有了些年岁的老画。泛黄的纸间泼上一团浓墨，尔后大面积留白，画者有意突出中心，一个人的侧影定格在此。点上一支烟，袅袅烟气在光影间缭绕流动，原本静态的画面瞬时活了起来，仿佛旧日里一台老掉牙的放映机，循环播放着一场上世纪的黑白影片。阳光是制片兼导演，而正坐在窗前值班的我，是这场戏里当仁不让的主角，也是影片中唯一出场的人物。如果此片通过层层审核得以公映，也许我会成为一夜间红遍全国的明星，想不叫人记住也不可能。但非常可惜的是，虽此片主题鲜明突出，然则这场戏 从始至终却只有一个人，而且集演员和观众于一身，颇有些顾影自盼的嫌疑。

       假设这果真是一幅画作，几个世纪后的某年某月某日某个机缘巧合，让人无意间在故纸堆里翻拣出来，被当成一件古物大张旗鼓、不遗余力的广为宣传。一时天下皆知，一时解说纷耘，或言其韵味无穷，或言为无聊之作，各执一词争论的面红耳赤，辩论双方旗鼓相当僵持不下，临了谁也未曾说服谁，只得暂且休兵罢战。而这幅一时兴至而为的涂鸦之作，由始名声大噪，由始闻名于他年的天下，这怕是画者当日想破脑袋也想不到的情景。

       看看投向地上的影子，摇摇头哑然一笑，感觉刚才荒诞不经的念头实在无聊。即使拍一张影子的照片，即使画下这么一幅图，又有什么意义呢？亳无意趣的作品又如何能流传千古呢？即使传到后世又有谁能看懂呢？心血来潮的想法，转瞬即逝的念头，作为想记录下此刻心情的我而言，也仅能提示我在庚子年正月廿三的午后，曾坐在窗前怔怔发呆，除此之外，还能说明什么其他问题吗？

       影子，大约是人此一生最忠实的追随者，不离不弃从不背叛。这个现象古人早有定论，宋代高僧释原妙曾有言曰：“人有个影子，寸步不离，因甚踏不著”。语蕴禅机，我等俗辈不必费神参悟，且不妨断章取义，知道影子与人相依相生的关系即可。当然，这需要有一个前提，须先有光方显其影，倘在漆黑黑夜里，又如何看得到影子？

世上有形之物皆生其影。譬如此刻，墙上有树的影子，水里映着云的影子，鸟儿翩然飞过，庭院里映下一闪而过的影子……世间无形之物呢，应该也是有影像的，我在窗前，就看到了地板上有空气流动的影子，这种情景确实存在绝非幻像。

       影和物，虚与实，孰真孰幻，谁又是谁的影子呢？

       今日值班，一个人坐在窗前，独守着空荡荡的院子，心中一时无限寂寞，生出些不着调的想法也情有可原。言及此处，倒想起李白的一首诗：花间一壶酒，独酌无相亲。举杯邀明月，对影成三人。月既不解饮，影徒随我身。暂伴月将影，行乐须及春。我歌月徘徊，我舞影零乱。醒时相交欢，醉后各分散。永结无情游，相期邈云汉。可惜今日之我与唐代诗仙相比，一无他的酒量，二不具他的才气。李白斗酒诗百篇，而我呢，若果半杯酒下了肚肠，早已是醉眼朦胧不知所云，怕连话也说不清楚了，更遑论提笔写字？况且此际，世间百花未开，桌上缺壶美酒，无酒无花又无月，教我如何吟出那般传诵千古的好诗佳句。心中只得暗叹一声：罢了罢了，前人写尽世间景，徒教我辈唤奈何？

       作不了诗，但我此刻却要写上两句感谢影子的话。五十年来，影子并未因我其貌不扬而心生厌恶，也从未因我家境清寒而逃之夭夭，始终如一陪伴左右，忠心耿耿从无怨言。我们在人生的旅程中，又有哪个会一直陪护我们身边呢？莫说是素无相交的一般路人，纵使父母兄妹妻子儿女，也不过是人生岁月里某个阶段的缘分。对于一个人而言，影子才可谓是最长情最忠诚的陪伴者，是一生矢志不谕的追随者，真正陪你走完漫长人生路的恐怕也只有自己孤独的影子。若此刻眼前有酒，我定要满满斟上一杯，诚心诚意致敬自己的影子，并发自内心的说一声：谢谢！

       人向光行，影随其后，人逆光走，影在其前。当人步入黑暗时，影子藏匿起来不再显现，但它犹在身旁，只不过让人难以查觉。只有等到一个人逝去的那一天，跟随人一生的影子才会随着人的肉身一道，化作一缕淡淡的青气，消弥空中无影无踪，至此一个影子的历史使命宣告终结。

       目光投向窗外，日头渐渐西斜，阳光洒在对面墙上。扭头再看看地上的影子，不知何时匿去踪迹，仿佛从未呈现。或许，这地面上本没有这么一幅影子图，我看到的不过是心底生出的幻像。后悔当时未曾拍照留存，无图为证，空口无凭，何以教人相信这个午后曾有这么一番景象呢？但方才我脑子里闪现出这些稀奇古怪的念头，又是从何而起呢？当真是“情不知所起，一往而深……”。

       实耶虚耶？虚虚实实之间，明明暗暗轮替，已然半生。