情系百姓“鼓与呼”
——读杨明洲先生作品集《赤子情》
● 吴万哲

[编前话]
本篇是个书评,作于2005年。
其时,我借调在西安一家杂志当编辑记者,老朋友、《陕西工人报》资深记者杨明洲先生出了一本书,名为《赤子情》。我读后感觉书很有特点,便匆草了此文。文章写好,送给杨先生看。他感很稀欠,就鼓捣发在他们的报上了。后来碰到《今传媒》杂志一个美女编辑,她动员给他们写稿,我就顺手给了她,不久也见刊,还送我二本杂志。
后来,有几个文字朋友还说到此文,短小、精致,有独特的东西。
百度也收录了,可前几年还能看到,可近来不知怎么只能查到名字,看不到内容了。不信,您可度一下。自己的文章,自己也看不到,要看还得交费,是不是有点滑稽?
“赤子情深”系百姓
时下,出书热。但鲜见有专写平民的。打开明洲先生《赤子情》,农民工、环卫工、“抓贼个体户”、“鸡会长”、“西瓜王”……却扑面而来。这本书,正如编辑者在封面所“广告”的:“百姓记者,写给百姓的书。”读罢此书,诚如斯言矣。
为名人立传,自己可以沾光;给权贵鼓吹,还可得点好处,而要写百姓,写凡人,不仅没啥“油水”,有时怕连口水也喝不上,还要遭受不必要的麻烦。可“杨记”却这样做了,正月初一,他访环卫工人,五一长假,他下井采访煤矿工人,国庆他又去拜见“流泪的英雄母亲”……而且数十年如一日,风里来,雨里去,寻访英雄模范,追踪“见义勇为”斗士,聚焦职工生存,讲述百姓故事,用脚板仗量三秦大地,用秃笔抒写人间正义,留给世人的,便是真正意义上的百姓的书。
写百姓,要有一种精神,为百姓鼓与呼,更要有一种胆识,他这样做了,而且很有卓绩。
“新闻创新”新收获
在我国,新闻界长期盛行“一元主题”,作品大多“假大空”,有的甚至阉割新闻本质,隐瞒事实真相,深为读者所怨愤。新闻创新,便是每个新闻人不懈的追求和努力。
明洲先生尝试“多元主题”,多角度,深层次,关照新闻事件中的人和事。他“歌功颂德”,但却不回避“存在问题”;“曝光阴暗”,但不乏“讴歌”之笔。力求把人生、事件、生活的原生态,活脱脱呈现给读者,客观,公正,真实,使本来尚是“新近发生的客观事实的报道”,更加血肉丰满,充满厚重感,时代感,沧桑感,立体感。如《英雄血,慈母泪》、《豆腐脑闯京津》等大量篇什,即是如此。特别是“民工篇”,作者手中的笔,宛似一把精妙的手术刀,淋漓尽致的解剖了这些“准城市人”的生存,读来使人感慨良多,深思不已。
与时俱进,求实创新是新闻人的永远追求。《赤子情》在这方面无疑作了很有益的探索,而且取得了相当的收获,可喜可贺。
“陈闻”更比新闻新
一篇新闻写了26年,恕笔者孤陋寡闻,这恐怕在中国新闻史上也是罕见的吧?这就是该书压卷之作《发自穷乡僻壤的惊雷》。
26年前,作者还非记者时,写了一篇反映渭南青年农村“文革”中进京“上书”中共中央的传奇新闻,然而为其平反照雪的大会开了,人也被从牢里放出来了,他写好的稿子作了许多努力,但却只字发不出来……26年后,临界退休之年的他,当作一笔“文债”终于得以尝还,文章发表后,好评如潮,他不得不又写了几篇“续话”……
读这样的“新闻”,我们只有无尽的慨叹,除慨叹当事人命运的多舜外,更多的慨叹我们的新闻……平日里,我们打开媒体“狗咬人”的新闻屡见不鲜,而如此重大的新闻26年却“悄无声息”,是我们社会的悲哀,还是我们新闻事业的悲哀?
写好新闻不容易,把“陈闻”写成新闻更非易事!没有思想的人,是不会放眼几十年前的“陈年旧事”的;没有毅力的人,也不会几十年如一日去追踪一个普通百姓的;没有乐为百姓“鼓与呼”精神的人,更不会去做这种“吃力不讨好”的事。更为令人惊叹的,他在这个集子中还搞了一个“相关链接”,把多年前采写对象的今天抖露出来,使人不仅看到了一个“完整的新闻”,更让人对他这种执着精神钦佩!
新闻本是速朽的文字,有人玩笑说:“只有3秒钟的价值。”可明洲先生却把它写成了“典籍”,很多篇什是可以流传的,很令同行刮目。


